塾は個別と集団どちらが安い?家庭教師との費用比較をFPが石川メソッド3軸で解説

個別指導・集団指導・家庭教師の費用比較インフォグラフィック。月額相場・年間総額・三軸判定を石川メソッドで分解。著者は教育費アドバイザーの石川 恵美

塾選びで「個別と集団のどちらが安いのか」「家庭教師は塾より高いのか」と迷う家庭は多いものです。公開されている月謝を並べると、集団指導の臨海セミナー中学部は中3の5教科で月25,300〜29,700円(神奈川)、個別指導の明光義塾は中3の週1回で月18,700円・週2回で月33,000円(神奈川・90分)、1対1専門の個別指導塾やプロ家庭教師の多くは料金を公開せず個別見積りです。1科目だけなら個別のほうが月謝が低いこともあり、5科目そろえると集団のほうが低くなる、というように、比べる条件しだいで順番が入れ替わります。ただし、必要科目を絞れるか・兄弟割引や特待生制度が使えるか・通塾期間がどれだけ続くか・家庭の可処分所得とのバランスはどうか、ここまで通して計算しないと「結局どちらが安いか」は決まりません。この記事では、塾の3形態(集団・個別・家庭教師)を表面費用×実質コスト×家計適合×時間あたり実質単価の4つの軸で分解し、文部科学省「令和5年度子供の学習費調査」と各塾の公開料金から独自再集計した3軸表で、家庭ごとに「結局どちらが安いか」を判定できる構造を整理します。

FP

石川 恵美からのひとこと

「個別と集団でどちらが安いですか?」というご質問は、教育費の面談でもっとも多い問いのひとつです。私がいつもお伝えしているのは、「結局どちらが安いか」は月謝の額面で決まらず、ご家庭の収入・必要科目数・通塾期間・お子さんの自学自習スタイルまで通して計算すると、ご家庭ごとに答えが入れ替わるという事実です。この記事では、文科省統計と大手塾の公開料金を石川メソッドの3軸で独自再集計し、形態×学年8パターンの判定表に落とし込みました。料金表の数字を眺めているだけでは見えてこない「ご家庭ごとの実質負担」を、一緒にほどいていきましょう。

塾は個別と集団どちらが安いか:結論

公開料金で比べると、5教科をそろえる場合は集団指導塾(臨海セミナー中学部 中3 5教科で月25,300〜29,700円・神奈川)が個別指導(同じグループの臨海セレクトの中3 5科ミックスで月46,740円)より低く、1〜2科目だけなら個別指導(明光義塾 中3 週1回で月18,700円・神奈川)のほうが低くなります。1対1専門の個別指導塾やプロ家庭教師の多くは料金を公開しておらず、個別見積りです。文科省統計の公立中3の補助学習費(年390,000円)を「実質コスト÷可処分所得=家計適合」で見ると、年収400万円未満世帯では12.7%の注意水域に入り、年収800万円以上世帯では5.6%以下に収まります。「個別と集団どちらが安いか」の答えは、形態の階層ではなく、形態×学年×世帯年収×目的の組み合わせで決まります。本記事では公立中3×4形態+公立高3×4形態=8パターンの3軸独自再集計表で、家庭ごとの判定基準を提示します。

塾は個別と集団どちらが安いのか

塾は個別と集団のどちらが安いかは、受講する科目数で答えが変わります。公開料金では、集団指導の臨海セミナー中学部は中3の5教科で月25,300〜29,700円(神奈川)、個別指導の明光義塾は中3の週1回で月18,700円・週2回で月33,000円(神奈川・90分)、臨海セレクトは中3の英語か数学の単科で月18,100円・5科ミックスで月46,740円です。5教科そろえるなら集団、1〜2科目に絞るなら個別のほうが月謝は低くなりやすく、年収帯・通塾期間・割引の適用条件まで含めて計算すると、家庭ごとに順番は入れ替わります。

「個別と集団どちらが安いですか?」というご質問に料金表だけで答えると、5教科の月謝どうしを比べれば集団のほうが低い、という結論になります。たとえば臨海セミナーの中3 5教科は月29,700円(9〜12月・神奈川)、同じグループの個別指導の臨海セレクトで5科目をそろえる5科ミックスは月46,740円です。しかし、本当に対策が必要なのが数学と英語の2科目だけなら、5科目分の月謝を払い続ける必要はありません。個別指導で2科目に絞れば、明光義塾の中3 週2回(月33,000円・神奈川)のように、集団の5教科と近い水準に収まる組み合わせもあります。

「結局どちらが安いか」を正確につかむには、月額の額面比較だけでは足りず、次の4つの軸を順に通す必要があります。

形態の費用を比べる4つの判定軸

  • 軸1・表面費用:月謝・教材費・季節講習費・入塾金を合算した年間総額で比べる
  • 軸2・実質コスト:表面費用から特待生・兄弟割引・自治体助成を差し引き、入塾後の隠れコストを加算した実負担で比べる
  • 軸3・家計適合:世帯可処分所得との比率で「払い続けられるか」を判定する
  • 軸4・時間あたり実質単価:1コマあたり生徒1人に注がれる講師時間を金額換算して、形態間の「学習投入量」を比較する

この4軸の最初の3つが、教育費アドバイザーとして家計相談を伴走してきた経験から組み立てた石川メソッドの中核です。詳細は石川メソッドの完全解説でフレーム全体を整理しています。本記事では、この3軸に「時間あたり実質単価」を加えた4軸で、集団・個別・家庭教師の3形態を分解していきます。

「安い」の判定軸:表面費用×実質コスト×家計適合×時間あたり実質単価

3形態の費用は、4つの軸で判定すると「安さ」の順番が入れ替わります。月謝の額面は受講する科目数しだいで、5教科なら集団、1〜2科目なら個別のほうが低いこともあります。時間あたり実質単価は、講師の時給を仮に3,000〜5,000円と置いた当サイトの試算で、集団塾100〜250円・個別1対2で1,500〜2,500円・個別1対1で3,000〜5,000円と、生徒1人に注がれる講師時間の差がそのまま表れます。家計適合(可処分所得比)では、形態階層が世帯年収帯で変動し、「同じ実質コストでも家計に与える負担は世帯ごとに違う」という構造的事実が見えてきます。

「安い」という言葉は意外と多義的です。月の支払額が少ない塾を「安い」と呼ぶか、年間総額が少ない塾を「安い」と呼ぶか、家計を圧迫しない塾を「安い」と呼ぶか、講師1時間あたりの単価が低い塾を「安い」と呼ぶか。判定軸が違えば、同じ塾でも「安い」「高い」の評価が逆転します。

本記事では、塾選びの局面でとくに重要な4つの判定軸を採用します。

4つの判定軸の役割

軸1の表面費用は「月謝×12+季節講習費+教材費+入塾金」の年間総額で、塾の料金表から積算できる客観値。軸2の実質コストは、表面費用から特待生・兄弟割引等の還元を差し引き、隠れコスト(合宿費・特訓講座費)を加算した「実際にかかる負担」。軸3の家計適合は「実質コスト÷世帯可処分所得×100」で、払い続けられる範囲かを判定する持続可能性の指標。軸4の時間あたり実質単価は「年間総額÷年間総授業時間」で、1時間あたり生徒1人に注がれる講師時間を金額換算した「学習投入量」の指標です。

軸1・2・3が石川メソッドの中核フレームで、ご家庭の家計設計に直接効きます。軸4は形態間比較の局面で重要で、「同じ年間50万円でも、集団塾は週3回×40週=120時間の授業時間で時間単価約4,000円、個別1対1なら週1回×40週=40時間で時間単価約12,000円」のような構造比較を可能にします。

4軸を通すと、「集団=安い」「家庭教師=高い」という単純な階層が、家庭ごとに組み替えられる過程が見えてきます。たとえば文科省統計の公立中3の補助学習費(年390,000円)を年収帯別に当てはめると、年収400万円未満の世帯では家計適合12.7%の注意水域に入ります。一方、明光義塾の中3 週2回の授業料(年396,000円)でも、年収800万円以上の世帯では5.7%以下で適正範囲に収まります。形態の絶対的な階層ではなく、形態×世帯年収のマトリクスで「結局どちらが安いか」が決まる構造です。

集団塾の費用構造と時間あたり実質単価

集団塾は講師1人が同じ時間に多くの生徒を教えるため、講師の人件費を多人数で分担でき、時間あたりの単価が低くなる構造です。公開料金の例では、臨海セミナー中学部は中3 5教科で月25,300〜29,700円(神奈川)、SAPIX中学部は中3 5科で月52,800円(前期)・67,980円(後期)。文科省「令和5年度子供の学習費調査」では公立中3の補助学習費が年間390,000円(うち学習塾費341,220円)で、通常授業料のほかに季節講習費・教材費・模試代がかかるため、年間の実支出は月謝×通塾月数を上回ります。

集団塾の費用構造は、講師1人が同時に教える生徒数(教師生徒比)が大きいため、講師人件費を多数で分担できる構造になっています。1コマあたり講師人件費を生徒数で割れば、おおまかな単価の構造が見えてきます。

集団塾の人件費分担構造(独自集計)

講師の時給を仮に3,000〜5,000円とし、1コマ90分の人件費を4,500〜7,500円と置くと、20〜30名のクラスで分担した1人あたり90分の講師人件費は150〜375円、1時間あたりでは100〜250円になります。これは当サイトが置いた仮定にもとづく試算で、特定の塾の人件費や原価ではありません。実際の月謝には、教室運営費・本部経費・教材開発費なども含まれます。

主要集団塾の月謝水準は次の通りです。臨海セミナー中学部=中3 5教科で月25,300〜29,700円・1〜3月の入試直前最終特訓5教科で53,240円(神奈川)、SAPIX中学部=中3 5科(週4回)で月52,800円(前期)・67,980円(後期)の難関校向け、早稲田アカデミーは難関私立・国立に特化したニッチの塾です。文科省統計の公立中3の補助学習費(年間390,000円)と比べると、SAPIX中学部の月謝は全国平均を大きく上回る水準です。

集団塾の年間総額を見るときは、月謝の額面だけでなく、次の3点をセットで確認するのが石川メソッドの基本姿勢です。

集団塾の費用を見るときのチェックポイント

  • 季節講習費(夏期・冬期・春期)の合計が、年間でいくらになるか
  • 特訓講座・正月特訓・入試直前最終特訓などの「実質必須」とされる追加講座の年間費用
  • 特待生制度・兄弟割引・自治体助成(大阪市の月10,000円上限助成等)の適用条件

集団塾の時間あたり実質単価は、上の試算では生徒1人あたり1時間100〜250円の水準です。週3回の通塾でも生徒1人に直接向き合う時間は限定的で、自学自習が回らないお子さんでは学習効率が落ち、結果として家庭での補助学習費が余分に発生することがあります。詳しい中学生の塾代相場は中学生の塾代月平均ガイド、高校生は高校生の塾代月平均ガイドを参照してください。

出典:文部科学省「令和5年度子供の学習費調査」調査結果の概要(表6)/臨海セミナー「中学部 授業料」/SAPIX中学部「授業時間・授業料」(2026年11月3日確認)。料金は学年・教室・コースにより異なります。講師人件費の試算は当サイトの仮定にもとづくもので、公表された値ではありません。

個別指導塾(1対2・1対1)の費用構造と時間あたり実質単価

個別指導塾は講師1人が同時に教える生徒数が少ないため、講師の人件費を分担する人数が少なく、時間あたりの単価が集団塾より高くなる構造です。公開料金の例では、明光義塾は中3の週1回で月18,700円・週2回で月33,000円(神奈川・90分)、臨海セレクトは中3の英語か数学の単科(100分・週1コマ)で月18,100円、「先生1人に生徒2人まで」の森塾は中学生で月11,700円〜(首都圏・週1回・月3回)です。1対1専門の個別指導塾の多くは料金を公開しておらず、個別見積りです。明光義塾の中3 週2回の授業料を12か月分にすると年396,000円で、文科省統計の公立中3の補助学習費(年390,000円)とほぼ並びます。

個別指導塾の費用構造は、講師1人が同時に教える生徒数(1対1〜1対3)が小さいため、講師人件費の分担が薄くなり、時間あたりの単価が集団塾より上がる構造です。1対2と1対1では、同じ講師の時給なら生徒1人が負担する人件費が2倍違います。TOMASなど1対1専門の個別指導塾は料金を公開しておらず、教室での個別見積りになります。

個別指導塾の単価構造(独自集計)

講師の時給を仮に3,000〜5,000円とし、1コマ90分の講師人件費4,500〜7,500円を、1対2なら2名で分担して1人あたり90分2,250〜3,750円、1対1なら1名で4,500〜7,500円が直接乗ります。1時間換算で1対2=1,500〜2,500円、1対1=3,000〜5,000円。集団塾の同じ試算(1時間100〜250円)と比べると、1対2で10倍前後、1対1で20倍前後の差です。これは当サイトが置いた仮定にもとづく試算で、特定の塾の料金ではありません。

主要個別指導塾の月謝水準は次の通りです。明光義塾=中3の週1回で月18,700円・週2回で月33,000円(神奈川・90分。授業料のほかに諸経費・教材費)、森塾=中学生で月11,700円〜(首都圏・週1回・月3回)、東京個別指導学院・個別教室のトライ・TOMAS=料金は公開されておらず個別見積り、武田塾(自学管理特化)=料金表は非公開で、公式FAQの目安は受験生で年間60万〜120万円ほどです。

個別指導塾の費用構造を深く理解するには、料金そのものよりも次の4点を見るのが本質的です。

個別指導塾の費用を見るときのチェックポイント

  • 1対何名か(1対1・1対2・1対3で時間あたり単価が大きく変わる)
  • 講師グレード(プロ・社会人・学生で時給単価が変わる)
  • 必要科目だけに絞れるか(集団塾の5科目セットと違い、個別は1〜2科目から受講可)
  • 定期テスト前・受験直前期の追加コマ提案で年間総額がどこまで膨らむか

個別指導塾の費用構造の全体像は個別指導塾の料金相場・全学年まとめ、「なぜ個別が高いのか」の構造的な解説は個別指導塾はなぜ高いのかで詳しく分解しています。

出典:明光義塾「授業料シミュレーション」(神奈川県・90分授業)/臨海セレクト「料金」/森塾「授業料」/武田塾「よくある質問」/文部科学省「令和5年度子供の学習費調査」調査結果の概要(表6)(2026年11月3日確認)。料金は教室・学年・コマ数・コースで異なります。

家庭教師(学生・社会人・プロ)の費用構造と時間あたり実質単価

家庭教師は1対1の完全独占と講師の自宅派遣(または専有のオンライン時間)で、時間あたりの単価が塾形態のなかで高くなりやすい形態です。派遣会社経由のプロ家庭教師の料金は公開されていないことが多く、講師のグレード・指導時間・回数による個別見積りになります。文科省「令和5年度子供の学習費調査」では、家庭教師の費用は通信教育とまとめた「通信教育・家庭教師費」として集計され、公立中3で年間22,101円です。完全1対1の学習投入量と引き換えに、家計適合は厳しくなりやすい形態です。

家庭教師は文部科学省「子供の学習費調査」で通信教育と合算されて集計されるため、家庭教師だけの相場を統計から読むことはできません。契約形態によって料金水準・運用負担・サービスの質が大きく違うため、3つに分けて整理します。

家庭教師の料金の見方

家庭教師の料金は、講師のグレード(学生・社会人・プロ)、1回の指導時間、週の回数、派遣会社の場合は入会金や管理費などの組み合わせで決まり、事業者・講師ごとに大きく異なります。プロ家庭教師の派遣会社の多くは料金表を公開しておらず、面談での見積りになります。比べるときは、月額ではなく「1時間あたりの指導料」と「指導料以外にかかる費用」を見積りでそろえてから並べると、塾との比較がしやすくなります。

家庭教師の3形態を比較するときの判断軸は次の通りです。

家庭教師の3形態を比べるときの判断軸

  • 派遣会社経由(家庭教師のトライ・学研の家庭教師・名門会等)は研修体制で一定品質、ただしマージン分が料金に乗る
  • 個人契約(マッチングサイト・知人紹介)は中間マージンがなく講師時給がそのまま月謝になるが、講師選び・契約・交代対応を家庭で行う
  • オンライン家庭教師(マナリンク・Wam・トライのオンライン家庭教師等)は講師の移動がないぶん、全国どこからでも講師を選べる
  • 科目柔軟性は家庭教師全般の強み、特にオンラインは1〜2科目だけ・短期集中の受講が可能

家庭教師の時間あたり実質単価は3形態のなかで高くなりやすいですが、必要科目だけに絞れる柔軟性と、通塾交通費・送迎時間がゼロという家計適合性の高さで、使い方によっては塾より総合的に負担が軽くなるケースもあります。オンライン家庭教師は講師の移動がないぶん、対面の派遣と料金体系が異なることがあるため、見積りで比べてください。小学生の家庭教師活用は小学生の塾代月平均ガイドで詳しく扱っています。

出典:文部科学省「令和5年度子供の学習費調査」調査結果の概要(表6「通信教育・家庭教師費」)(2026年11月3日確認)。家庭教師の料金は事業者・講師ごとに異なり、多くは個別見積りです。

臨海セミナー(集団指導)の料金体系

臨海セミナーは神奈川・東京・千葉・埼玉と大阪で教室を展開する集団指導塾で、主なコースの月額授業料を公式サイトで公開しているのが特徴です。小学部は小5算国英 週2回で月9,900円(神奈川)、中学部は中3 5教科で月25,300〜29,700円、入試直前期(1〜3月一括)で53,240円、大学受験科は週1回1講座で月9,900円〜11,000円〜。中学受験コースの特待生制度、大阪市の習い事・塾代助成事業の対象であることなど、実質コストを下げる仕組みも公式に案内されています。

臨海セミナーは、各学年・各コース・各地域(神奈川・東京・千葉・埼玉・大阪)の月謝を公式サイトで明示しているため、家計設計の起点に据えやすい塾です。

小学部(高校受験準備コース)

小3〜小6で算数・国語・英語の単科または複合コース。月謝水準は地域差があり、神奈川県の小5 算国英 週2回で月9,900円、東京は11,000円、埼玉は11,770円、大阪は12,540円。小6は4〜12月の通常期(算国英 週2回)で月12,980円、1〜3月の中学進学準備期は英数+算国で月16,720円までステップアップする設計です。

中学部(高校受験対策コース)

中1=3教科で月17,930円、中2=5教科で月25,300円、中3=4〜7月で月25,300円・9〜12月で月29,700円、1〜3月の入試直前最終特訓5教科で53,240円(一括)(いずれも神奈川)。中3の通常授業料と入試直前最終特訓を合計すると273,240円(25,300円×4か月+29,700円×4か月+53,240円)で、季節講習費・教材費などは別にかかります。文科省統計の公立中3の補助学習費(年390,000円)の約70%にあたる水準です。

国立・私立中学受験コース/都立・公立中高一貫校受検コース

中学受験応援キャンペーン(低学年特別価格)の適用時、小1・小2 算国で月5,500円、小3 算国/算国理社で月5,500円、小4 算国/算国理社で月11,000円。都立・公立中高一貫校受検コースは割引適用後で小4算国月5,500円、小5算国理社月5,500円、小6算国理社月9,900円です。特別価格・割引のない通常の月額で比べても、国立・私立中学受験コースの小6(V 算国理社)は月47,410円(公式)で、SAPIX小学部(小6月66,000円・2026年度)・早稲田アカデミー(小6 月54,900円・2026年度)より低い水準にあり、中受の入門・併願組にも選びやすい料金設計です。

大学受験科

高1・高2 週1回1講座で月9,900円〜、高3 週1回1講座で月11,000円〜。河合塾高校グリーンコースの高3は150分講座1講あたり8,050円(河合塾公式「2026年度授業料一覧」)で、授業時間が違うため単純には比べられません。大学受験記事は大学受験の塾代ガイドで詳しく扱っています。

出典:臨海セミナー公式 授業料ページ(小学部・中学部・中学受験・公立中高一貫・大学受験科の各ページ)/SAPIX小学部「2026年度 授業料」/早稲田アカデミー「小6 コース実施要項」(2026年11月3日確認)。料金は地域・コース・割引の適用条件で異なります。大阪市 習い事・塾代助成事業(月10,000円上限)、吹田市 子供の習い事助成事業の対象塾です。

臨海セミナー個別指導(臨海セレクト)の料金体系

臨海セミナー個別指導(臨海セレクト)は、集団指導の臨海セミナーと同じグループが運営する個別指導で、英語か数学の単科(1コマ100分・週1コマ)で中学1・2年生月15,500円・中学3年生月18,100円・高校生月19,400円〜の料金を公式サイトで公開しています。料金を公開していない個別指導塾もあるなかで、月謝が明示されているため、個別指導の家計設計を客観的な起点から組み立てやすい塾です。集団指導と個別指導を同じグループで使い分けられるため、必要科目だけ個別に切り替える「集団+個別の併用」運用にも適しています。

臨海セミナー個別指導の料金体系は、集団指導と同じ「公開料金」方針を踏襲しており、家計設計の起点として活用しやすい設計です。1コマ100分のうち前半50分は1対2の個別指導またはタブレット授業による解説、後半50分は臨海徹底指導プログラム(TSP)による演習という構成です。

臨海セミナー個別指導の料金構造

英語か数学の単科(1コマ100分・週1コマ)は中学1・2年生15,500円・中学3年生18,100円・高校生19,400〜19,900円です。科目パックは、中1・中2が3科ミックス(週2日)で月31,000円、5科ミックス(週3日)で月40,360円、中3が3科ミックスで月36,200円、5科ミックスで月46,740円です。別途教材費がかかります。兄弟姉妹が同時に在籍している場合は、年齢が下の生徒の月額授業料から2,000円の割引があります(季節講習は対象外)。集団指導と個別指導を同じグループで使い分けられるため、5科目集団+苦手科目個別の併用パターンが組みやすい構造です。

料金公開塾を家計設計の起点に据えることの意味は、「実際の月謝が表示価格と乖離しない」ことを事前に検証できる点にあります。料金非公開の個別指導塾では、教室カウンセリングで「あなたの場合はこのコース」と提案された結果、最終的な月謝が当初イメージより高くなることもあります。臨海セレクトは料金表が公開されているため、教室相談前から年間総額の試算が可能です。

出典:臨海セレクト「料金」(2026年11月3日確認)。料金は教室・コース・コマ数で異なります。教室カウンセリングで詳細料金を確認するのが確実です。

主要他塾の並列比較

集団・個別・家庭教師の3形態を担う主要他塾は、料金を公開している塾(明光義塾・SAPIX)、料金を公開せず個別見積りの塾(東京個別指導学院・個別教室のトライ・TOMAS・家庭教師のトライ)、年間の目安だけを示す塾(武田塾)、難関校に特化したニッチの塾(早稲田アカデミー個別進学館)に分けて整理できます。それぞれの料金の示し方・特徴・適合する家庭像を並列で比較すると、形態だけでなく塾ブランド単位での「合う・合わない」が見えてきます。

明光義塾(個別指導)

全国規模の個別指導ネットワークで、公式サイトの授業料シミュレーションで月額の授業料を公開している個別塾です。神奈川・90分授業では、中1・中2の週1回で月16,500円・週2回で月30,800円、中3の週1回で月18,700円・週2回で月33,000円、高3の週1回で月20,900円・週2回で月37,840円。授業料のほかに諸経費・教材費がかかります。中3の週2回を12か月分にすると年396,000円で、文科省統計の公立中3の補助学習費(年390,000円)とほぼ並ぶ水準です。

東京個別指導学院(個別指導)

個別指導の塾で、料金は公式サイトで公開されておらず、学年・コマ数・講師の組み合わせに応じた教室での個別見積りです。比べるときは、見積りの月額を12か月分にしたうえで、入会金・教材費・講習費を足した年間総額でそろえると、ほかの塾と並べやすくなります。

個別教室のトライ(個別1対1)

家庭教師のトライと同じグループの個別指導。講師指名制と個別カリキュラム作成が特徴です。料金は公式サイトで公開されておらず、講師や回数に応じた個別見積りです。

TOMAS(完全1対1)

難関校受験対策に特化した完全1対1の個別指導塾。プロ講師中心の指導体制で、医学部・難関私立国立対策の家庭が中心です。料金は公式サイトで公開されておらず、教室での個別見積りです。見積りの年間総額が文科省統計の公立中3の補助学習費(年390,000円)を大きく上回る場合は、家計適合を必ず確かめてください。

武田塾(自学管理特化)

「授業をしない塾」として自学管理に特化した個別塾。料金表は公開されておらず、公式FAQでは受験生(高校3年生・既卒生)の年間費用を60万円から120万円ほどと案内しています。大学受験記事ですでに整理しています。

家庭教師のトライ プロ(派遣会社経由家庭教師)

家庭教師の派遣の大手で、講師のグレードや指導時間によって料金が異なります。料金は公式サイトで公開されておらず、面談での個別見積りです。見積りの年間総額を世帯の可処分所得で割り、家計適合が15%を超える場合は、科目や回数の絞り込みを検討してください。

早稲田アカデミー個別進学館(難関私立国立特化のニッチ)

早稲田アカデミーの個別指導部門で、難関私立国立中学・高校・大学受験対策のニッチに特化しています。早稲田アカデミーの集団授業と組み合わせる使い方が想定されており、当サイトでは公開の料金表を確認できなかったため、金額は記載していません。難関校志望の家庭以外には適合範囲が限定的なニッチ帯です。

表面費用:集団vs個別vs家庭教師の年間総額を分解する

3形態を表面費用(年間総額)で並べると、公立中3では集団塾(臨海セミナー 中3 5教科・神奈川)の通常授業料と入試直前最終特訓の合計が273,240円、個別指導(明光義塾 中3 週2回・神奈川)の授業料12か月分が396,000円です。1対1専門の個別指導塾とプロ家庭教師は料金が公開されておらず、見積りを取らないと年間総額を出せません。公立高3では、集団の河合塾 高校グリーンコースの150分講座1講座が年281,750円(2026年度)、明光義塾の週2回が年454,080円です。どの形態も、季節講習費・教材費・模試代などは別にかかります。

石川メソッドの第1軸は表面費用、つまり「公表されている費用の合計」を年間総額でつかむことです。月謝の比較だけでは年間で家計にかかるインパクトを正確に測れません。公開料金のある形態の年間総額を公立中3で並べて見ます。

公開料金でみる年間総額(公立中3・神奈川)

集団塾(臨海セミナー中3 5教科)は月25,300円×4か月+月29,700円×4か月+1〜3月の入試直前最終特訓53,240円=273,240円。これに季節講習費・教材費・模試代が加わります。個別指導(明光義塾 中3 週2回)は月33,000円×12か月=396,000円で、諸経費・教材費・講習費は別です。個別指導(臨海セレクト 中3 5科ミックス)は月46,740円×12か月=560,880円、英語か数学の単科なら月18,100円×12か月=217,200円です。1対1専門の個別指導塾(TOMASなど)とプロ家庭教師(家庭教師のトライなど)は料金が公開されておらず、年間総額は見積りで確かめる必要があります。

注目したいのは、同じ「個別指導」でも科目数で年間総額が2倍以上変わることです。臨海セレクトの中3では、単科(年217,200円)と5科ミックス(年560,880円)の差は343,680円あります。集団塾の通常授業料も、季節講習費・教材費・模試代を足すと年間の実支出はさらに増えます。文科省統計では公立中3の学習塾費の平均が年341,220円(補助学習費全体で390,000円)で、通常授業料だけの合計と見比べると、講習費などの上乗せの大きさが見えてきます。

出典:臨海セミナー「中学部 授業料」/明光義塾「授業料シミュレーション」(神奈川県・90分授業)/臨海セレクト「料金」/河合塾「2026年度 授業料一覧」/文部科学省「令和5年度子供の学習費調査」調査結果の概要(表6)(2026年11月3日確認)。年間総額は月額×月数で当サイトが計算した値です。

実質コスト:3形態でどう変わるか(石川メソッド3軸独自再集計表)

表面費用に特待生制度・兄弟割引・自治体助成を反映し、隠れコストを加算した「実質コスト」で再集計すると、形態ごとの差の出方が見えてきます。公立中3×4形態と公立高3×4形態の8パターンで並べると、実質コストの基準となる文科省の補助学習費(公立中3=390,000円・公立高3=285,000円)に対して、臨海セミナーの中3の通常授業料(273,240円)は116,760円下回り、明光義塾の中3 週2回(396,000円)はほぼ並びます。1対1専門の個別指導塾とプロ家庭教師は料金が公開されていないため、表面費用とギャップは算出していません。家計適合は、中3が5.9%(適正範囲)、高3が4.3%(余裕あり)です。

石川メソッドの第2軸は実質コストです。表面費用から特待生制度・兄弟割引・自治体助成といった還元を差し引き、入塾後の隠れコスト(合宿費・特訓講座費・模試追加申込費・進路面談コンサル費)を加算した「実際にかかる負担」です。文部科学省「令和5年度子供の学習費調査」の補助学習費(公立中3=390,000円・公立高3=285,000円)を実質コストの基準に、各塾の公開料金から計算した表面費用と並べて、形態×学年の8パターンで独自再集計しました。

学年・形態 ①表面費用(年間) ②実質コスト(還元後) ギャップ ③家計適合
(可処分658.8万円比)
累積負担
(単年比較用)
公立中3
集団塾
273,240円
臨海セミナー中3 5教科
通常授業料+入試直前最終特訓
390,000円
文科省 公立中3
+116,760円
隠れコスト主導
5.9%
適正範囲
390,000円
公立中3
個別指導
396,000円
明光義塾 中3 週2回
月33,000円×12
390,000円
文科省 公立中3
−6,000円
拮抗
5.9%
適正範囲
390,000円
公立中3
個別1対1
個別見積り
TOMASなど
料金非公開
390,000円
文科省 公立中3
算出不可 5.9%
適正範囲
390,000円
公立中3
家庭教師プロ
個別見積り
家庭教師のトライなど
料金非公開
390,000円
文科省 公立中3
算出不可 5.9%
適正範囲
390,000円
公立高3
集団塾
281,750円
河合塾 高校グリーンコース 高3
150分1講座(2026年度)
285,000円
文科省 公立高3
+3,250円
拮抗
4.3%
余裕あり
285,000円
公立高3
個別指導
454,080円
明光義塾 高3 週2回
月37,840円×12
285,000円
文科省 公立高3
−169,080円
還元主導
4.3%
余裕あり
285,000円
公立高3
個別1対1
個別見積り
TOMASなど
料金非公開
285,000円
文科省 公立高3
算出不可 4.3%
余裕あり
285,000円
公立高3
家庭教師プロ
個別見積り
家庭教師のトライなど
料金非公開
285,000円
文科省 公立高3
算出不可 4.3%
余裕あり
285,000円

出典:文部科学省「令和5年度子供の学習費調査」調査結果の概要(表6・公立学年別補助学習費)/臨海セミナー「中学部 授業料」/明光義塾「授業料シミュレーション」(神奈川県・90分授業)/河合塾「2026年度 授業料一覧」/厚生労働省「2025(令和7)年 国民生活基礎調査の概況」統計表 第5表(児童のいる世帯 平均可処分所得6,588,000円)より石川メソッド3軸で独自再集計(2026年11月3日確認)。①表面費用は公開料金の月額×月数(臨海セミナーは4〜7月・9〜12月の通常授業料と1〜3月の入試直前最終特訓、明光義塾は12か月、河合塾は1〜3月9講・4〜7月13講・9〜12月13講)。入会金・教材費・講習費は含みません。TOMAS・家庭教師のトライなど料金を公開していない形態は算出していません。②実質コストは形態を問わない全国平均(補助学習費)のため、ギャップは還元/隠れコスト構造の方向性を示すものとして扱います。

3軸表から読み取れる構造的事実は4つあります。

8パターン3軸表のインサイト

(1)②実質コストの基準である文科省の補助学習費は形態を問わない全国平均のため、家計適合は中3=5.9%(適正範囲)・高3=4.3%(余裕あり)で、形態による差は出ない。形態の差は①表面費用に表れる。(2)公立中3では、集団の臨海セミナーの通常授業料(273,240円)が補助学習費を116,760円下回り(隠れコスト主導)、季節講習費・教材費などを足して全国平均に近づく構造。個別の明光義塾 週2回(396,000円)は補助学習費とほぼ並ぶ(拮抗)。表面費用を可処分所得で割ると、集団4.1%・個別6.0%。(3)公立高3では、河合塾の150分1講座(281,750円)が補助学習費とほぼ並び、明光義塾 週2回(454,080円)は169,080円上回る(還元主導)。高3は講座数・コマ数の選び方で年間総額の振れ幅が大きい。(4)1対1専門の個別指導塾とプロ家庭教師は料金が公開されておらず、表面費用を算出できない。見積りの年間総額を可処分所得で割り、③の水準と見比べることが判断の出発点になる。

「結局どちらが安いか」の答えは、形態×学年×世帯年収の組み合わせで決まります。次のH2で年収帯別の判定軸を整理します。

書影:石川メソッド ── 払える、より、払い続けられる。

著者の書籍より

石川メソッド ── 払える、より、払い続けられる。

著者:石川 恵美

塾形態の費用を月謝だけで比較すると「集団=安い」「家庭教師=高い」の単純な階層に行き着きます。本書では、形態を表面費用×実質コスト×家計適合の3軸で再集計する手順、特待生制度や兄弟割引といった「確実な還元」と「条件付きで使えるかもしれない還元」を分けて評価する誠実な還元評価の方法、入塾後に発生する隠れコストを事前に質問で見抜く実務手順を、家庭年収帯別のモデルケースで整理しています。3軸表の数値が「ご家庭ごとに別の答え」を導く構造を体感していただけます。

Amazonで書籍を見る →

家計適合:年収帯別の判定と「結局どちらが安いか」の答え

家計適合は形態の絶対的な階層ではなく、世帯年収帯と形態のマトリクスで決まります。集団塾基準(文科省 公立中3の補助学習費390,000円)では年収400万円未満世帯で12.7%の注意水域に入り、年収600万円以上から適正範囲に収まります。個別指導基準(明光義塾 中3 週2回の授業料396,000円)でも、年収400万円未満で12.9%、400〜600万円で10.3%の注意水域に入ります。厚生労働省「2025年国民生活基礎調査」では、児童のいる世帯の所得の中央値は766万円、年収400万円未満の世帯は13.1%です。

石川メソッドの第3軸は家計適合です。表面費用と実質コストで形態の費用構造が決まったあと、最終判断に通す軸が「払い続けられるか」です。中学3年間・高校3年間といった通塾期間全体での累積コスト、世帯年収との比率、他の教育費との両立まで含めて判定します。

家計適合の年収帯別判定を、集団塾基準(390,000円)と個別指導基準(396,000円)の2軸で並べます。可処分所得目安は、各年収帯の中央値に、同調査の児童のいる世帯の平均可処分所得÷平均所得(658.8万円÷857.3万円≒76.8%)を掛けた概算値です。

世帯年収帯 可処分所得目安 集団塾基準(390,000円)
家計適合
個別指導基準(396,000円)
家計適合
400万円未満 約307万円 12.7%(注意水域) 12.9%(注意水域)
400-600万円 約384万円 10.2%(注意水域) 10.3%(注意水域)
600-800万円 約538万円 7.3%(適正範囲) 7.4%(適正範囲)
800-1000万円 約692万円 5.6%(適正範囲) 5.7%(適正範囲)
1000-1200万円 約845万円 4.6%(余裕あり) 4.7%(余裕あり)
1200万円以上 約922万円〜 4.2%以下(余裕あり) 4.3%以下(余裕あり)

出典:厚生労働省「2025(令和7)年 国民生活基礎調査の概況」統計表 第5表・第6表/文部科学省「令和5年度子供の学習費調査」調査結果の概要(表6)/明光義塾「授業料シミュレーション」(神奈川県・90分授業)より独自試算(2026年11月3日確認)。可処分所得目安は、各年収帯の中央値(400万円未満は400万円、1,200万円以上は1,200万円)に、児童のいる世帯の平均可処分所得÷平均所得(658.8万円÷857.3万円≒76.8%)を掛けた概算値。家計適合の判定基準は石川メソッドの目安で、5%未満=余裕あり/5〜10%=適正範囲/10〜15%=注意水域/15%超=危険水域です。

この補助テーブルから読み取れる事実は3つあります。

年収帯別判定が示す構造的事実

(1)集団塾基準(390,000円)で年収400万円未満世帯は注意水域に入り、厚生労働省「2025年国民生活基礎調査」では児童のいる世帯の13.1%がこの帯に属する。集団塾でも全世帯にとって「適正範囲」とは限らない事実。(2)個別指導基準(明光義塾 中3 週2回 396,000円)でも、年収600万円未満の世帯は注意水域に入る。同調査の児童のいる世帯の所得の中央値は766万円で、中央値付近の世帯では両基準とも適正範囲に収まる。(3)年収1000万円以上世帯は両基準とも5%未満の余裕ありで、同調査では児童のいる世帯の27.6%がこの帯に属する。1対1専門の個別指導塾やプロ家庭教師は見積りの年間総額で同じ計算をすると、判定が1〜2段階上がる可能性がある。

「結局どちらが安いか」の答えは、世帯年収によって構造的に異なります。年収400万円未満世帯では集団塾の全国平均水準でも家計適合の注意水域に入り、塾選びの選択肢そのものが経済的に制約されます。年収600〜800万円世帯では集団塾・個別指導の週2回程度までが適正範囲に収まり、1対1専門の塾やプロ家庭教師は見積りの年間総額で家計適合を確かめる必要があります。年収1000万円以上世帯では形態の選択肢が広く、個別1対1や家庭教師プロも見積りしだいで現実的射程に入ります。

形態の費用は「絶対的な階層」ではなく、世帯年収帯と形態のマトリクスで「家計に与えるインパクト」が決まる、というのが石川メソッド3軸の核心的な結論です。

形態×学年で「安さ」の判定が変わるパターン

同じ形態でも、学年が違えば「安さ」の判定が変わります。文科省統計の補助学習費は公立中3=390,000円・公立高3=285,000円で、家計適合は中3=5.9%・高3=4.3%と高3のほうが低くなります。一方、公開料金で見ると、明光義塾の週2回は中3で年396,000円、高3で年454,080円と学年が上がるほど高くなり、表面費用は全国平均を上回ります。高校生は講座数・コマ数の選び方で年間総額の振れ幅が大きく、「形態×学年」のマトリクスで判定すると、全国平均では余裕がある高3でも、選び方しだいで負担が中3を上回ることがわかります。

「安い」の判定は、形態の絶対値だけでなく、形態×学年×世帯年収×目的の4次元マトリクスで決まります。本記事の3軸表が抽出した形態×学年の2次元マトリクスに、世帯年収と目的を加えると、「結局どちらが安いか」の答えはより精密になります。

「結局どちらが安いか」を決める7つの判定軸

  • 軸A・月謝の絶対額:5教科そろえるなら集団が低く、1〜2科目なら個別が低いこともある。1対1専門の塾・プロ家庭教師は見積りで確かめる
  • 軸B・時間あたり実質単価:当サイトの仮定の試算では、集団100〜250円<<個別1対2 1,500〜2,500円<個別1対1 3,000〜5,000円
  • 軸C・年間総額:季節講習・特訓講座・教材費を含めると、通常授業料の合計を上回る
  • 軸D・実質コスト÷可処分所得=家計適合:全国平均(補助学習費)では中3=5.9%・高3=4.3%。形態の差は見積りの年間総額で確かめる
  • 軸E・目的適合性:基礎固め→集団/苦手立て直し→個別1対1/受験戦略特化→専門講師1対1または家庭教師プロ
  • 軸F・コマ数の柔軟性:集団は固定/個別・家庭教師はコマ・科目絞り込みで実質コストを下げられる
  • 軸G・通塾の物理的負担:集団・個別=通塾必要/家庭教師=自宅または近隣・オンラインなら距離制約なし

たとえば年収600万円世帯の中3で、苦手科目が数学と英語の2科目だけのケースを想定すると、臨海セミナーの集団5教科(9〜12月は月29,700円・神奈川)に対して、明光義塾で2科目を週各1コマ受講する週2回(月33,000円・神奈川)は月額がやや高くなりますが、苦手科目に投下される1対少人数の指導時間は長くなります。臨海セレクトの中3で英語・数学を単科で2つ取る場合は月36,200円(18,100円×2)です。同じ月額水準でも「学習効率あたりの費用(軸B)」は個別のほうが有利な場合があり、家計適合(軸D)も明光義塾の週2回で7.4%(年収600〜800万円帯)と適正範囲。世帯年収と苦手科目数の組み合わせ次第で、月額が近ければ個別のほうが合理的になります。

逆に、年収400万円未満世帯で5科目すべてを底上げしたい中3のケースでは、集団塾の全国平均水準(補助学習費390,000円)でも家計適合12.7%の注意水域にあり、5科目を個別で受けると、臨海セレクトの中3 5科ミックス(月46,740円・年560,880円)のように集団の通常授業料の2倍前後になる組み合わせもあります。学習効果と家計持続性を天秤にかけると、この世帯では集団塾の継続+夏期・冬期講習の絞り込みが、最も「結果的に安い」選択になる場合があります。「結局どちらが安いか」は、ご家庭の数だけ答えが存在します。

志望校別の塾選びは姉妹サイトの藤原メソッド完全解説、神奈川エリアの具体的な塾選びは神奈川県の塾の7類型比較もあわせてご参照ください。

よくある質問

Q塾は個別と集団どちらが安いですか?

5教科をそろえるなら集団指導のほうが月謝は低く、1〜2科目に絞るなら個別指導のほうが低くなることがあります。公開料金では、臨海セミナー中学部の中3 5教科が月25,300〜29,700円(神奈川)、明光義塾の中3が週1回で月18,700円・週2回で月33,000円(神奈川・90分)、臨海セレクトの中3が単科で月18,100円・5科ミックスで月46,740円です。1対1専門の個別指導塾やプロ家庭教師の多くは料金を公開しておらず、個別見積りです。文科省統計の公立中3の補助学習費(年390,000円)では、家計適合は5.9%(適正範囲)ですが、年収400万円未満の世帯では12.7%(注意水域)になります。「集団=安い」と決めつけず、科目数・年間総額・還元の有無、世帯年収帯まで含めた実質コストで比べるのが石川メソッドの基本姿勢です。

Q個別と集団を併用したら費用はどのくらい増えますか?

併用パターンによりますが、5科目を集団でカバーしつつ苦手科目1〜2科目だけを個別で補強する組み合わせなら、集団の月額に個別の単科1〜2科目分が上乗せになります。臨海セミナー中3 5教科 月29,700円(9〜12月・神奈川)+臨海セレクト 中3単科 月18,100円の併用で月47,800円、単科を2科目にすると月65,900円です。併用を考えるときは、本当に苦手科目だけに絞れているかを確認するのが家計を守るコツです。

Q家庭教師は塾より高いと聞きますが本当ですか?

プロ家庭教師の料金は公開されていないことが多く、講師のグレード・指導時間・回数による個別見積りのため、一概に塾より高いとは言えません。1対1で講師を独占する分、時間あたりの単価は塾より高くなりやすい一方、必要科目だけに絞れる柔軟性や、通塾交通費・送迎時間がゼロという点を加味すると、家庭によっては塾より総合的に負担が軽くなるケースもあります。比べるときは、見積りの年間総額を塾の公開料金(たとえば明光義塾の中3 週2回で年396,000円・神奈川)と並べ、世帯の可処分所得に対する割合で判断するのが確実です。

Q集団から個別に切り替えた方がよい時期はありますか?

切り替えの典型的なタイミングは、定期テストで特定科目の成績が継続的に落ちてきたとき、集団授業のペースについていけなくなったとき、受験直前期の苦手科目集中対策が必要になったときです。費用面では、5科目集団から2科目個別に切り替えた場合、月謝はおおむね同水準か若干上がる程度で、苦手科目に集中投下できる学習効率は大きく向上します。ただし、得意科目まで個別にする必要はないので、集団+個別の併用で対応するのが家計負担を抑える定石です。

Qオンライン家庭教師は個別指導より安いのですか?

オンライン家庭教師が個別指導より安いかどうかは、事業者・講師・回数で変わるため、見積りで比べる必要があります。講師の移動がないぶん料金体系が対面の派遣と異なることがあり、通塾交通費・送迎時間もゼロになるため、実質コストで差が出ることがあります。比べる相手としては、明光義塾の中3 週1回(月18,700円・神奈川・90分)や臨海セレクトの中3単科(月18,100円)のような個別指導の公開料金が目安になります。ただし、対面の見守りが必要なお子さんや、自学自習の習慣がついていない低学年では、オンラインの効果が出にくいことがあります。料金だけでなく、お子さんの学習スタイルに合うかを確認したうえで選択してください。

Q形態を選ぶ前に確認すべき家計のチェックポイントはありますか?

3つあります。1つ目は通塾期間全体での累積コスト試算(中学3年間・高校3年間の合計でいくらになるか)。2つ目は世帯可処分所得に対する教育費全体の比率(目安5〜10%、超える場合は家計の他項目を見直す)。3つ目は急な収入減少が発生したときの支払い継続可能性(中途で塾を辞めることが家計と子どもの双方にとって損失になるため、最初から無理のない金額で選ぶ)です。本記事の補助テーブル(集団塾基準390,000円・個別指導基準396,000円)で、ご家庭の年収帯がどの判定に入るかを確認してから形態を決めると、選択ブレが少なくなります。

まとめ:石川メソッドで「安い形態」を見極める

「塾は個別と集団どちらが安いか」「家庭教師は塾より高いか」は、月額の額面で比べるだけでは正しく判定できません。表面費用で年間総額を把握し、実質コストで還元と必要科目を反映し、家計適合で世帯年収と払い続けられる範囲を確認する。この3軸に時間あたり実質単価を加えた4軸を順に通せば、家庭ごとに「結局どちらが安いか」が見えてきます。集団指導が必ず安いわけでも、家庭教師が必ず高いわけでもありません。形態×学年×世帯年収×目的の組み合わせで、答えはご家庭の数だけ存在します。

形態選びで損をしないための要点を整理すると、次の3ステップに集約されます。

STEP 1

表面費用で年間総額をつかむ

月謝×12か月だけでなく、季節講習費・特訓講座費・教材費・模試費・入塾金を含めた年間総額を計算します。同じ個別指導でも、臨海セレクトの中3は単科で年217,200円、5科ミックスで年560,880円と、科目数で2倍以上変わります。1対1専門の塾やプロ家庭教師は料金が公開されていないことが多いため、見積りの月額を年間総額に直してから並べると、形態間の差が正しく見えてきます。

STEP 2

実質コストで還元と必要科目を反映する

特待生制度・兄弟割引・自治体助成(大阪市の月10,000円上限助成等)といった還元を漏れなく洗い出し、5科目セット受講になっているなら本当に必要な科目だけに絞る。入塾後に発生する隠れコスト(合宿費・特訓講座費・模試追加申込費・進路面談コンサル費)を加算する。この実質コストで並べ直すと、本記事の3軸表のように「形態階層が世帯ごとに組み替わる」構造が見えてきます。

STEP 3

家計適合で「払い続けられるか」を判定する

通塾期間全体での累積コスト、世帯可処分所得との比率、他の子の教育費・住宅費・老後資金との両立まで含めて判断します。本記事の補助テーブルで、集団塾基準(390,000円)でも個別指導基準(396,000円)でも年収600万円未満世帯は注意水域に入ることを確認できました。「払える金額」ではなく「払い続けられる金額」から塾を選ぶのが、長期的にもっとも合理的な選択です。

この4軸(表面費用×実質コスト×家計適合×時間あたり実質単価)を通すと、「集団のほうが安いと聞いてとりあえず集団にした」という選び方ではなく、「うちの家庭の年収400万円台で5科目すべて底上げが必要な中3なら、集団塾+夏期講習の絞り込みで家計適合10%以内に収める」「年収800万円で苦手2科目だけ伸ばしたい中3なら、個別指導で2科目週各1コマ+集団塾の他3科目併用が合理的」といった、家庭ごとの最適解にたどり着けます。形態に正解はなく、家庭ごとに正解が違うのです。

家計シミュレーションと合わせて形態選びを進めたい方は、認定アドバイザー石川 恵美のプロフィールページから相談窓口にアクセスできます。家計の事例や具体的な判定の進め方は、石川 恵美のnoteでも公開しています。

費用比較を踏まえて実際の個別指導塾の候補を絞りたい方は、姉妹サイト『学習塾ランキング・口コミ総合ガイド』の個別指導・英語塾ランキングで、主要な個別指導塾の指導方式と口コミ評価が整理されています。

書影:石川メソッド ── 払える、より、払い続けられる。

著者の書籍より

石川メソッド ── 払える、より、払い続けられる。

著者:石川 恵美

塾選びの最終判断は、単年で払えるかではなく、複数年累積と進学後の学費まで含めて耐えうるかで判断する世界です。本書では、中学受験→中学→高校→大学受験→大学進学までの累積コスト試算、進路パターン別(全公立/中受+公立高/中高一貫私立/中受+私立中+私立高+私立大)のモデルケース、急な収入減少時の支払い継続可能性まで含めた家計持続性の見極め手順を、面談現場で積み重ねてきた事例とともに整理しています。形態選びで家計を圧迫しないための判断軸を、実務的なシミュレーションでお届けします。

Amazonで書籍を見る →

石川 恵美

この記事を書いた人

石川 恵美

日本進学教育研究機構認定 教育費アドバイザー

教育費を専門領域とするファイナンシャル・プランナー。大手保険会社で10年間勤務後に独立。教育費相談を年間200件以上受ける中で、学習塾の費用構造に特化した分析を開始。著書『石川メソッド ── 払える、より、払い続けられる。』(Kindle、2026年5月刊)。